군수에게 바란다
| 제목 | 박달호 부군수 언론탄압 책임회피…산청군 공노조에 손벌려 |
|---|---|
| 공개여부 | 공개 |
| 작성자 | 정** |
| 내용 |
-박달호 부군수 "공노조에서 3차례 회의등 공무원들 요구로 조치"
-송정현 공노조위원장 "이번 사안 공노조와 상관 없다" 명확히 해 -사실확인 기자에게 박 부군수 "그게 톱기사 감이냐" 등 횡설수설 - 행정·공보 담당자 군 공노조에 가서 협의하는 장면 목격되기도 박달호 산청부군수를 비롯한 산청군 집행부가 본지 구독·광고금지 지시를 내리면서 자신들의 책임회피를 위해 산청군 공무원 노조에게 손을 벌리는 등 공노조를 언론탄압의 도구로 활용하려했던 것으로 드러나 충격을 주고 있다. 다행히 산청군 공무원 노조의 상식적이고 합리적인 대응으로 박 부군수와 산청군 집행부의 요구가 관철되지는 않았지만 집행부가 해결해야 할 일에 노조를 도구로 활용하려한 이번 시도는 앞으로 두고두고 산청군의 부담으로 남을 것이란 지적이다. 박달호 부군수는 지난 9일 산청군 현관에 본지에 대한 구독·광고금지 안내문이 게시된 것과 관련해 도내 모 일간지 기자가 박 부군수에게 그 이유를 묻자 “공무원노조에서 3차례에 걸쳐 회의를 진행했으며 군청 전체 공무원들의 명예를 실추시키고 있는 특정언론사의 보도에 대해 대부분 공무원들의 의견을 들어 이같이 조치했다"고 답변을 함으로써 자신의 뜻이라기 보다는 공무원 노조와 산청군 공무원들이 요구를 해서 그렇게 조치했다는 취지로 이야기 했다. 박달호 부군수의 이같은 해명에 대해 산청군 공무원 노조 송정현 위원장은 기자에게 "지방 언론사와 관련해서는 한권에 30만원에 달하는 연감의 구독과 관련한 군의 예산을 고려해 재검토를 요청한 적은 있지만 경남도민신문을 특정해 구독금지 협의를 한적은 없다”고 확인했다. 송 위원장은 또 “중앙지와 지방지를 비롯해 신문구독료와 관련해서도 특정 언론사를 지목한 적은 없고 예산 상태를 고려해 정리가 필요한 시점이라고 협의중인 상황이지만 경남도민신문과 관련해선 언급한 적은 없다”고 말해 박 부군수의 말을 정면으로 반박했다. 박달호 부군수의 이같은 거짓말과 함께 산청군 집행부도 그동안 지속적으로 군 공노조를 자신들의 본지탄압에 끌어들이기 위해 회유했다는 정황도 드러나 군 집행부의 정신상태가 정상이 아니라는 것을 보여주고 있다. 익명을 요구한 산청군 노조 관계자는 군 집행부가 그동안 “경남도민신문이 47건에 달하는 비판기사를 게재하고 있는데 공노조 차원에서 적극적인 개입을 해달라”고 회유했다고 폭로했다. 특히 본지 기자가 집행부의 회유 사실을 확인하기 위해 공노조 사무실을 방문했을 때 산청군의 행정과 공보를 담당하는 관계자가 노조관계자들과 회의를 하고 있는 장면이 목격돼 집행부에서 본지탄압의 책임을 회피하기 위해 끊임없이 공노조의 개입을 유도하고 있다는 공노조 관계자의 발언이 사실임이 확인됐다. 송정현 산청군 공노조 위원장은 이와관련 “(경남도민신문 구독·광고 금지는)공노조와는 관련이 없다”며 명확히 선을 긋었다. 또 익명을 요구한 공노조 관계자도 “(경남도민신문의) 기사가 잘못된 부분이 있다면 집행부에서 건건이 대응을 했어야 하고 지금까지 집행부가 묵묵부답으로 일관을 하고 있다가 지금에 와서 일괄적으로 공노조의 개입을 요구하는 것은 명분에 맞지 않다”고 말했다는 전언이다. 언론의 비판기사에 대한 공노조의 대응이 박달호 부군수나 군 집행부보다 훨씬 낫다는 평가가 나오고 있는 이유이다. 이같은 박 부군수의 공노조 관련 거짓말과 집행부의 공노조 활용시도를 확인하기 위해 기자가 박 부군수실을 방문하자 박 부군수는 비서를 통해 “볼 일이 없다고 전하라”는 말을 수차에 걸쳐 쏟아냈다. 그래도 중요한 사안이라 확인차 기자가 비서실의 문을 열고 들어가 "(경남도민신문 구독·광고 금지를 시킬 만큼) 무엇이 그렇게 본지가 잘못된 게 있느냐”는 질문에 박 부군수는 “많다. 허 군수에게 NATO족이라 칭하고 나는 행정을 총괄하는 사람인데 ...한 두번도 아니고 비판기사를 (그렇게) 쏟아내니 그만큼 나한테 충격이 없을 수 있겠느냐”고 말해 허군수와 자신에 대한 비판 기사가 본지의 구독·광고금지의 직접적인 이유가 됐다는 것을 간접적으로 시인했다. 기자가 또“언론에서 비판기사를 쓰는게 (정당한 일인데) 그게 죽일 일이냐. 항노화포럼이 와해된 것이 (본지의 책임이라는 말이 있던데...) 그게 언론의 책임이냐”는 질문에 대해서는 박 부군수는 “인터뷰 내용을 있는 그대로 기사화 한게 서운하다. 그게 톱기사 감이냐. 서운하다. 장태수 서울대 교수를 비하한 것은 유감이라고 했지 않느냐”며 횡설수설 하면서 자신의 합리화에 급급했다. 특히 본지의 구독금지 지시를 자신이 했는지에 대해서는 박 부군수는 “노코멘트. 내부적인 부분까지 밝히고 싶지 않다”면서도 “허 군수와 협의가 된 것이냐”는 기자의 질문에 대해서는 “아니다”고 해명했다.“그렇다면 군수와 협의나 지시도 없이 특정 언론에 대한 구독금지를 공식화 시킬만큼 부군수가 군수위에 군림하느냐”고 질문했더니 “노코멘트”라고 말했다. 그래서“노코멘트의 의미는 지시를 했다고 판단해도 되느냐”라는 물었더니 “노코멘트”라는 똑같은 말을 앵무새처럼 계속 반복했다. 한편 일부 공무원들이 전하는 말에 따르면 박 부군수는 “내 임기동안 아직도 근평(근무평점)을 한번 더 부과할 기회가 남아 있으니 똑 바로들 처신하라”며 눈밖에 나지 말 것을 주문하고 인사권을 들먹이며 갑질을 해온 것으로 전해지고 있다. 이는 박 부군수가 자신의 퇴임 시기인 올해 6월 말까지 인사권을 무기로 직원들에게 전횡을 가할 것임을 시사하는 것이어서 민선 6기 산청군의 행정이 암담하기 이를데 없다는 지적이다. 본지는 박 부군수의 막말 논란과 관련해 박 부군수가 일방적인 주장을 지속적으로 하고 있는데 대해 의혹해소를 위해 본지 기자와 박달호 부군수간의 통화녹취록 공개를 신중히 검토하고 있다. 그리고 그 공개방식으로 산청군이 원하는 방법(산청 군청 방송시스템 생중계·녹취록 공개·녹취록 지면 공개)대로 선택해 본지와 부군수간의 막말 논란 의혹에 대해 해명할 수도 있다는 입장이다. 산청/정도정기자 < 저작권자 © 경남도민신문 무단전재 및 재배포금지 > |
| 파일 | |
| 작성일 | 2016.05.11 |
| 이전글 < | 산청군 생활지원사 고충-성의없는 답변 잘 봤습니다. |
|---|---|
| 다음글 > |